Estatuto Orgánico de la Universidad Boliviana

Materia: Planificación y políticas en comunicación

Docente: Lic. Nelson Martínez

Estudiante: Mayra Peralta León

¿Cómo podemos adecuar el Estatuto Orgánico de la Universidad Boliviana, a nuestros tiempos?

Hubo una actividad en la Carrera de Ciencias de la Comunicación Social, en la cual participamos varios estudiantes y docentes. En la misma, se leyó el Estatuto Orgánico de la Universidad Boliviana y se analizaron algunos puntos.

Para empezar, sabemos que este documento se realizó a fines de la década de los ochenta, eso quiere decir que se utilizó la anterior Constitución Política del Estado (CPE). Ahora bien observamos que en el  CAPÍTULO II, PRINCIPIOS, Artículo 5.- Son principios básicos de la Universidad Boliviana: inciso a)  La Autonomía e igualdad jerárquica de las Universidades Publicas que la integran, debiendo entenderse por autonomía, conforme al Art. 185 de la Constitución Política del Estado, la libre administración de sus recursos, el nombramiento de sus autoridades, personal docente y administrativo, la elaboración y aprobación de sus estatutos, planes de estudio y presupuestos anuales por cada Universidad en función de los principios, fines y objetivos de la Universidad Boliviana a la cabeza del Comité Ejecutivo de la Universidad Boliviana.

El primer paso para modificar el Estatuto Orgánico de Universidad Boliviana, tiene que ser, necesariamente, adecuarlo a la nueva CPE. Se parte de ahí porque todos nosotros estamos regidos por la CPE.

Del mismo modo, vemos que el Co – Gobierno, docente – estudiantil, no existe. En el caso de la carrera de Comunicación Social, ni siquiera contamos con un centro de estudiantes. Éste es necesario porque es prácticamente la voz de los estudiantes.

Sin embargo, no es sólo cuestión de tener un centro sino que los integrantes de éste tienen que ser personas que realmente se preocupen por los intereses de los estudiantes y asimismo sean capaces de realizar un trabajo en conjunto con los docentes.

Otro tema que es importante sobre el Estatuto Orgánico de Universidad Boliviana, es obviamente sobre el derecho de los estudiantes en la universidad. Al leer los derechos y deberes de los estudiantes, algunos pudimos constatar que no hicieron valer nuestros derechos en algunos casos. Son interesantes los parámetros que debe seguir el segundo turno, no obstante, varios estudiantes fuimos víctimas de un injusto sistema de segundo turno.

Lo cierto es que si nosotros hubiéramos conocido el reglamento, podríamos haber cambiado el abuso de un docente a varios estudiantes. Entonces de esta manera, es muy importante que los estudiantes conozcamos nuestros derechos para no ser víctimas del abuso de algunos docentes.

Al leer los derechos de los estudiantes estamos conscientes de que algunos están bien elaborados pero en otros casos sería necesario actualizarlos.

Un tema que tiene mucha repercusión en la Universidad es el voto ponderado que tienen los docentes, acaso eso no debería ser equitativo para todos. Los estudiantes tienen el derecho de que su voto valga lo mismo que el voto de un docente.

En realidad, los derechos y deberes de los estudiantes y docentes deberían ser actualizados, es decir más adecuados a la época que estamos viviendo porque los tiempos cambian y después de alrededor de 25 años, es obvio que todo ha cambiado.

Para que el estatuto se pueda adecuar a la realidad en que vivimos se debe hacer un nuevo congreso. Ahí analizar las reglas que se deben mantener, las que se deben cambiar y lo mismo con los derechos y deberes. Siempre se debe ver lo que es más conveniente para los estudiantes y docentes.

Además que sería bueno mejorar la infraestructura de varias carreras, como la de Comunicación Social porque no hay la comodidad para los estudiantes y eso ocurre también en otras carreras. En muchas carreras también sería bueno actualizar la malla curricular, ya que, conforme avanza la tecnología existen nuevas temáticas que son importantes en las carreras. En nuestra carrera, hace falta aprender periodismo digital, en las diferentes ramas (radio, televisión y prensa). 

Opinión Personal:

Los estudiantes debemos conocer nuestros derechos en la Universidad para evitar abusos algunos docentes. Debe existir el Co – Gobierno y equidad entre estudiantes y docentes, es decir igualdad entre todos. Se debe actualizar el Estatuto Orgánico de la Universidad Boliviana para que funcione mejor en nuestro tiempo.     

Materia: Planificación y políticas en comunicación

Docente: Lic. Nelson Martínez

Estudiante Mayra Peralta León

Fecha: 28 de agosto de 2012

Trabajo: ¿Cómo debería actuar el Consejo Nacional de Ética Periodística en el caso del proceso hacia El Diario, Página siete y la ANF, iniciado por parte del gobierno de Evo Morales?  

Para hablar de este caso no debemos olvidar que el texto nos indica que el Consejo Nacional de Ética Periodística, pretende que Bolivia tenga plena libertad de expresión, plena libertad de prensa, sin necesidad de otras regulaciones peligrosas, con el cumplimiento de lo que establece la Constitución Política. El periodismo, los medios, los periodistas tenemos que defender la libertad de prensa como libertad esencial de la vida social, pero a tiempo de defenderla y exigirla, exigimos a nosotros mismos, como deber y como valor fundamental, el cumplimiento estricto de nuestro Código Nacional de Ética Periodística mediante la autorregulación.

Es importante recordar cuál fue el problema de los medios y el Presidente del Estado Plurinacional.

El pasado 15 de agosto, Morales afirmó que si la gente pasa hambre en el oriente del país es por “flojera” mientras que en el occidente es a causa de fenómenos climatológicos.

“En el oriente boliviano todo el año se produce, sólo por falta de voluntad podemos ser tan pobres y no tener alimentos. En el altiplano es diferente; si hay helada, lluvia o granizada no hay alimentos pero en el oriente sólo por flojos podemos hambrear”, afirmó el Jefe de Estado durante un acto público, según cita ANF.

Morales, participó ese día, junto al vicepresidente del Banco Mundial para América Latina y el Caribe, Hasan Tuluy, de la feria de productos del programa Empoderar en Tiwanaku. 

El primer mandatario criticó además que algunas familias del oriente del país no dejan repoblar a su ganado porque hacen “parrilladas” antes que se multiplique. Denunció también que luego de las dotaciones de viviendas que realiza el gobierno venden las ventanas y otros implementos cuando les hace falta dinero.

La manera en la que el Consejo Nacional de Ética Periodística debería actuar, respecto a este caso, es a través de las audiencias públicas porque de ese modo se podría poner a los afectados en un sistema democrático.

Asimismo, basarse en las reglas y hacer lo que sea más justo, ya sea ponerse a favor del Presidente o de los medios denunciados. El caso debe ser muy bien analizado y la sentencia debe ser muy justa.

Personalmente creo que los medios no tienen la culpa de lo ocurrido el 15 de agosto porque Morales, sí dijo lo de la flojera y sí dio cierta clase de discriminación hacia los indígenas del oriente. En realidad, los medios sólo se encargaron de difundir la noticia, pero no hicieron nada malo. De este modo, el Consejo Nacional de Ética Periodística, debe analizar muy bien los hechos y resolver el problema lo más justo posible.

                     

Materia: Planificación y políticas en comunicación

Docente: Lic. Nelson Martínez

Estudiante: Mayra Peralta León

Tema: Encontrar las partes que se pueden implementar a una ley de comunicación de Bolivia del libro “En los zapatos de la pulga” de Martha Paz

 El tema principal del libro es la “autorregulación periodística en Bolivia”. Algo importante que se menciona en el libro es que consiste en la participación ciudadana en los medios de difusión; tarea tan necesaria como urgente para avanzar a la democratización de la comunicación.

Este proyecto consistió en crear la Defensoría del Lector compuesto por el Grupo de Prensa Líder compuesto por ocho medios principales diarios del país. Nunca antes había existido en la prensa de Bolivia una base normativa institucional semejante. La defensoría para autorregulación que tocó desempeñar a Luis Ramiro Beltrán y a Martha Paz.

Lo malo fue que en Bolivia el proyecto fracasó al cabo de pocos años. Nuestro país perdería mucho pues la ética periodística seguiría deteriorándose gravemente y restando credibilidad a la prensa hoy afectada por la ligereza y el sensacionalismo exacerbados debido a la competencia mercantilista y al muy considerable aumento del poderío del periodismo.

El libro posteriormente habla de la autorregulación periodística

En el capítulo uno del libro se menciona que la autorregulación periodística es factible. Ésta es efectivamente un fenómeno que ya ha apagado muchas velitas.

No hace falta insistir en esto: todos convivimos con los medios y experimentamos a diario su influjo. Es notorio que constituyen uno de los grandes referentes de nuestra civilización y su capacidad para influir en todos los órdenes de la vida, ya no se puede pasar por alto.

La autorregulación periodística es la mejor alternativa para garantizar el profesionalismo en la información. Ésta ya no debe responder sólo a patrones de actualidad, oportunidad, veracidad, verosimilidad, precisión y concisión. Ahora la verdadera información es aquella que es ética per se, es decir, que procura la dignificación y perfeccionamiento de la persona individual que vive en una comunidad política. 

Si se deja que el Estado regule las actividades de la Comunicación, siempre habrá la tendencia del poder político a querer controlar los medios públicos y convertirlos en mecanismos más o menos encubiertos de propaganda de sus intereses partidistas o gubernamentales, financiados, eso sí, con fondos públicos.

La autorregulación se realiza a través de diferentes mecanismos e instrumentos: códigos deontológicos, libros de estilo, declaraciones de principios, manuales de ética, estatutos de redacción, tribunales de ética en los colegios de comunicadores o asociaciones de periodistas, consejos de información, veedurías de comunicación, observatorios de comunicación y defensores de los públicos.

Los códigos deontológicos son el conjunto de normas éticas emanadas de diversos organismos internacionales o nacionales para que los profesionales – en este caso, los periodistas- conozcan sus obligaciones y deberes, así como sus derechos a la hora de ejercer con dignidad y honestidad su profesión, anteponiendo siempre el servicio a la verdad y al público antes que a sus propios intereses personales.

Los códigos nacionales son los que responden específicamente a la realidad de un país. Bolivia tiene los suyos adoptados en 1991, 1993, 1999 y 2007 por la Federación de Trabajadores de la Prensa de Bolivia, la Asociación de Periodistas de La Paz,  la Asociación de Periodistas de Bolivia y la Asociación Nacional de la Prensa, respectivamente.

Me parece importante tomar en cuenta la página 23 del libro donde se habla de la columna Nº 47, de Luis Ramiro Beltrán, que titulaba “Veedurías de Comunicación: Presión Social”, donde toma como ejemplo a la experiencia peruana. 

Justamente como resultado de esas acciones impulsadas por el CPC es que, en Bolivia, se hace realidad el proyecto de Comunicación con Derechos, que si bien  no toma precisamente el nombre de Veeduría, sus acciones, desde 2006, dan cuenta de importantes aportes en la reflexión respecto a la vigilancia ciudadana sobre los medios masivos. A través de encuentros, jornadas y talleres, recupera las voces ciudadanas sobre los derechos a la comunicación e información; procura incidir en las políticas públicas referentes al tema; y promueve investigaciones en torno a la agenda, discurso y tratamiento informativo de los medios.

En Bolivia hubo en el diario La Razón a principios de la década pasada, por algunos meses, un primer intento de establecer la Defensoría del Lector a cargo del destacado periodista José Gramunt de Moragas.

Algo que el texto menciona y creo que no debemos olvidar es: “El periodista crece al reconocer que falló”.

La autorregulación sí se efectuó en nuestro país y el  primer defensor del lector sería Luis Ramiro Beltrán. Él propiciará el diálogo entre el público y los medios.

El objeto del leer este libro fue que encontremos partes que se puedan adecuar a una nueva ley de comunicación en Bolivia. Entonces, se procederá a eso.

Considero importante incluir en nuestra Ley de comunicación el Estatuto Del Defensor del Lector. Esta parte podemos encontrarla en el libro en las páginas 31, 32, 33 y 34. Con sus respectivos títulos: 

·         Funciones Y Responsabilidades: Las funciones y responsabilidades del defensor del lector son, principalmente, la representación del lector ante el diario, el fomento de la corrección y la transparencia en el trabajo periodístico y el asesoramiento a la Redacción.

·         Procedimientos de Trabajo

·         Réplicas y Derecho de Defensa (Correcciones y aclaraciones)

·         Reglas adicionales para las réplicas.

Pienso que esos puntos son muy important

es para implementar en una ley de comunicación porque es muy importante que los lectores se sientan identificados. Además que es de suma utilidad cuando se encuentran errores en las notas periodísticas.

El libro nos muestra las diferentes quejas que se han presentado en el periódico El Deber de Santa Cruz. 

Durante la gestión de Martha Paz se presentaron alrededor de 58 casos, los cuales fueron respondidos exitosamente, en el tiempo establecido.

Los datos del libro nos indican que la autorregulación periodística funcionó durante la primera y la segunda gestión, dirigidas por Luis Ramiro Beltrán, respectivamente. 

Asimismo la autora muestra inquietud e incertidumbre porque la autorregulación ha funcionado muy poco tiempo.  Sin embargo, era muy útil porque era la manera en la que los lectores puedan identificarse y del mismo modo opinar sobre temas importantes para el país.  De ese modo le daría importancia que se merece el lector.

Opinión personal:

En efecto. Se debería imponer una Defensoría del Lector a todos los periódicos del país. Más que todo porque todos los lectores merecen tener la seguridad de que si se escribe algún dato equivocado sobre ellos, el periódico estará dispuesto  a responder, siempre y cuando la justificación del afectado sea cierta y real.

Sin embargo, yo creo que sería factible encontrar la autorregulación periodística no sólo en la prensa escrita sino también en los medios audiovisuales, la radio y la televisión e incluso con los medios digitales. Esto me parece importante porque ahora mucha gente opta por escuchar la radio o ver la tv. Pero el problema es que también se pueden escuchar cosas inadecuadas o se pueden ver imágenes poco adecuadas para estar en la televisión.

Por esa justificación yo creo que para una Ley de Comunicación se debe implementar la autorregulación periodística en todos los medios de comunicación (radio, televisión,prensa escrita y si es posible mediante los medios digitales). Por ejemplo sería interesante que se crearan programas en los que se resuelvan las quejas del público, hacer algo dinámico, eso claro en el caso de la televisión y la radio.

El tema del libro es muy importante y se debe tomar en cuenta para tratar de que todos lo conozcan para plantearlo en la ya mencionada Ley de Comunicación